穆罕默德·阿米尔：当他开始重新审视那件不再认同的事

巴尔比尔·辛格后来回忆，青年时期的他对穆斯林怀有敌意，并参与强硬的民族主义政治。按他多次讲述的经历，1992年12月6日，他参与了阿约提亚巴布里清真寺的拆毁。可是，回家之后，原先的兴奋很快消散。家人谴责了他的行为，他也逐渐意识到，自己越过了法律的界限，做了一件无法再为之辩护的事。

这次冲击随后变成漫长的自省。他说，自己失去了内心的安宁，长期处在焦虑之中。后来，同伴约根德拉·帕尔把他介绍给学者卡利姆·西迪基。一位曾采访阿米尔的记者转述说，他去见西迪基时并没有预先决定接受伊斯兰，只是想求得祈祷或摆脱困扰。真正改变谈话方向的，是他所感受到的真诚、平和与耐心的理解。

巴尔比尔在1993年接受伊斯兰，后来使用穆罕默德·阿米尔这个名字。较晚的采访中，他把日期说成6月1日；但一篇更早的长篇采访称，他在6月见到西迪基，之后又停留数月才作出决定。因此，1993年可以确定，具体日期和先后次序却存在分歧。多份叙述共同显示，这个决定是逐步反思的结果，而不是反思的起点。

他还说，改变信仰后曾承受社会压力和警方骚扰，后来迁居海得拉巴。他把新生活同弥补过错联系起来，参与清真寺的修建或修复。不同报道给出的数量差异很大，所以更稳妥的说法不是强调某个数字，而是看到这成为他长期投入的一项工作。

在晚年的公开讲话中，阿米尔没有要求延续对立，而是呼吁越过争端，改善穆斯林与印度教徒之间的关系。他的故事留下的意义，比围绕事件的政治喧嚣更安静：当一个人敢于承认自己的错误，反思就可能开始；沉静而真诚的品格，也可能打开争执无法打开的门。改变是否真实，则要由此后的选择来检验。

资料来源